Kostuum FPV -vertoning: 5 stappe

2024 Outeur: John Day | [email protected]. Laas verander: 2024-01-30 07:24

By die bou van 'n paar van my kostuums, het ek gereeld die probleem ondervind dat ek nie uit die kopstuk of helm kon sien nie, hetsy omdat die maklikste materiaal om mee te werk, of die realistiesste, uiteindelik heeltemal ondeursigtig was, en onmoontlik om naadloos 'n deursigtige alternatief te vervang.

Selfs wetenskaplike kostuums wat metaalkleurige viziere gebruik, word dikwels die slagoffer van hierdie probleem, omdat materiale soos gekleurde vensterfoelie moeilik toegepas kan word op saamgestelde krommes sonder vakvorming. klein vensteruitsparing wat met vensterfoelie gesteun is.

In my geval het ek probeer om 'n venster vir 'n meer organiese tekstuuroplossing te vind, wat dit onmoontlik maak om dit oortuigend te vermom. Nadat ek kleurvenstervensters en omgekeerde periskope uitgesluit het, het ek besluit op 'n heeltemal digitale oplossing wat baie ooreenstem met 'n FPV -drone -renopstelling.

My doelbegroting vir hierdie oplossing was $ 40 of minder, en soos ek uitgevind het, was daar 'n paar alternatiewe opsies wat die prys tot $ 15-20 kon verlaag.

Stap 1: Die komponente

Onderdele lys:

• VR -headset (telefoonopberging) - $ 7,25
• Draadlose kamera van 5,8 GHz - $ 13,53
• 5,8 GHz OTG USB -ontvanger - $ 15,99

Goedkoper bedrade opsie (vervang beide die 5,8 GHz kamera en ontvanger):

2m, 2.0MP USB OTG Borescope - $ 8,19

As u 'n telefoon met 'n tipe C-USB-poort gebruik:

• Tipe C -adapter - $ 2,24 of …
• Tipe C -adapter met kraginvoer - $ 1,99

Met die uitsondering van die boreskoop, is dit die werklike onderdele wat ek gekoop het, sodat ek kan getuig van die verenigbaarheid daarvan. Die draadlose ontvanger vir die 5.8GHz -kamera veroorsaak 'n redelike hoë stroomverbruik op u telefoon, en daarom het ek die opsie vir 'n OTG -kabel ingesluit, waarmee u terselfdertyd 'n USB -kragbank kan koppel. Beide die bedrade en draadlose opsies kan goedkoper of duurder gevind word, afhangende van die kamera -resolusie of funksies. WiFi -kameras is ook 'n opsie wat die moeite werd is om te oorweeg, maar is gewoonlik groter en het moontlik 'n hoër vertraging, hoewel dit nie 'n ekstra ontvanger benodig nie.

Stap 2: Voordele en nadele

Daar is voor- en nadele vir elke oplossing, sowel as algemene probleme wat deur beide gedeel word. 'N Kort lys vir elkeen is soos volg:

Draadloos:

• PRO: Kan ekstern gemonteer word as daar geen kabeldeurlaat is nie
• PRO: moontlik laer vertraging
• Nadele: groter kragopname
• CON: Analoge beeld van minderwaardige kwaliteit
• CON: Meer komponente om montagepunte vir te skep

Bedraad:

• PRO: Minder kabels om te bestuur
• PRO: Meer diskrete kameramodule
• PRO: Digitale beeld van hoër gehalte
• PRO: Goedkoper in vergelyking met vergelykbare draadlose kameras
• CON: Langer kamera sal verder uitsteek as dit voor 'n plat oppervlak gemonteer word
• CON: Potensieel hoër latensie
• CON: Kabels moet moontlik versteekte of ontkoppelde dele deurkruis

'N Eksterne kragbron kan nodig wees vir langdurige gebruik, alhoewel die gebruik van 'n telefoon se battery ten minste 'n paar uur se gebruik moet lewer. Soos voorheen genoem, kan u met 'n usb -splitter of OTG -kabel met 'n kragdoorvoer die gebruikstyd verder verleng. Lae vertragings (die tydsvertraging tussen wat vasgelê word en die skerm wat dit vertoon) is nodig om duiseligheid te vermy, aangesien enigiets langer as 50 ms (0,05 sekondes) waarskynlik ongemak kan veroorsaak. Latency kan getoets word deur die kamera op 'n stophorlosie of 'n timer met 'n hoë verversingssnelheid te wys en terselfdertyd die timer en telefoon te fotografeer: die verskil tussen die twee is die tydsvertraging.

Stap 3: Kameramontering

Die res van hierdie instruksies veronderstel die gebruik van die draadlose kamera en ontvanger. Ek het dit gekies, aangesien lae latency die belangrikste faktor was, en sonder om albei metodes vooraf te toets, het 'n produk wat ontwerp is vir FPV -gebruik, waarskynlik die kleinste vertragings gehad.

Met behulp van 'n termo -sagte plastiek (soortgelyk aan Worbla), het ek 'n klein boksie gemaak met oortjies op die agterkant en gate vir die lens, antenna, modusskakelaar en kragaansluiting. Met die oortjies kon 'n kort lus staaldraad aan die kameramodule geheg word en om die lip van die kopopening gedraai word.

Die draadlose kamera benodig 'n 3-5v-kragtoevoer, en op FPV-hommeltuie word dit gewoonlik direk deur die litiumbattery verskaf. Ek gebruik 'n standaard 18650 -sel en houer met drade van die terminale wat op die kamera se kragkabels vasgemaak is om 'n ingangsspanning van 3,7V te verskaf.

Stap 4: Ontvanger en telefoon

Aangesien my selfoon se 5.5 "-skerm effens te groot was om met hierdie headset te gebruik, het ek 'n ou 4.7" Android -telefoon gebruik. Terloops, hierdie telefoon het die ouer Micro-B-aansluiting, wat die behoefte aan 'n Type-C OTG-adapter verwyder.

Daar is baie programme in die Google Play -winkel wat vir hierdie doel ontwerp is, maar die eenvoudigste en betroubaarste wat ek gevind het, was die "FPViewer" -program. Sodra die kabel tussen die telefoon en ontvanger gekoppel is en die app die ontvangermodule herken, kan u die lewendige skerm oopmaak en die aansig verander om die beeld aan weerskante van die skerm te dupliseer, sodat u dit van naby kan sien via die gebruik van FPV -brillense.

Stap 5: Monteer die FPV -bril

Met die telefoon in die FPV -bril en die brandpuntsafstand en lensskeidingset, kan die bril in die kopgedeelte van die kostuum geplaas word. Alhoewel die universele ontwerp van DIY VR -bril geneig is om lywig te wees, was daar net genoeg ruimte in die kopholte om dit vas te hou.

As die ruimte beperk is, is FPV -opsies met 'n lae profiel beskikbaar, wat hul eie miniatuurskerms en geïntegreerde draadlose ontvangers gebruik om die afstand tot 'n paar sentimeter van u oë af te verkort.

Aangesien die toeganklikheid beperk is, is dit ongerieflik om enige instellings aan te pas sodra dit binne die kopruimte herstel is, hetsy tydelik of permanent, daarom is die vereiste vir 'n lang batterylewe. Die gebruik van 'n digitale skerm en kamera vir intydse kyk is nie sonder nadele nie, maar dit is beslis die moeite werd om te oorweeg as 'n alternatief vir gedeeltelik deursigtige kykvensters.